ما هي نظرية اللعبة
نظرية اللعبة هي دراسة اتخاذ القرار الاستراتيجي بين الأفراد، على الرغم من أنها تسمى “نظرية اللعبة”، إلا أنها تشير إلى أي تفاعل بين عدة أشخاص حيث يتأثر سداد كل شخص بقرار الآخرين ويستخدم على نطاق واسع في العديد من العلوم الاجتماعية، ومع ذلك أيضًا في علوم النظم والحرب والسياسة وعلم النفس وعلوم الكمبيوتر.
فيما يتعلق بالاقتصاد، تنظر نظرية اللعبة في كيفية اتخاذ الأشخاص للقرارات ولماذا، وكيف تؤثر هذه القرارات على قرارات الآخرين، وكيف قد تكون النتيجة غير مرغوب فيها لجميع المعنيين. هذا عندما تخفض الشركة السعر. تدرس نظرية الألعاب كيفية تفاعل الشركات الأخرى معها. في كثير من الأحيان، تخفض هذه المتاجر أسعارها أيضًا.
يمكن التفكير في نظرية اللعبة على أنها لعبة شطرنج، ولكن في الواقعية حيث يشارك أناس حقيقيون وقرارات اقتصادية حقيقية، يقوم الشخص بحركة وستفكر نظرية اللعبة فيما سيفعله الشخص العقلاني ردًا على ذلك، على سبيل المثال 10 ملايين دولار العطاء قد يشير الدعم المقدم للمزارعين لإنتاج المزيد من الذرة إلى نظرية اللعبة القائلة بأن هؤلاء المزارعين سوف يستجيبون بشكل منطقي من خلال زراعة المزيد من الذرة.
ومع ذلك، لا يتخذ جميع الأفراد قرارات عقلانية، وهذا هو السبب في أن نظرية اللعبة لا يمكنها دائمًا تحقيق النتيجة الصحيحة، ولكنها يمكن أن تساعد في تحديد النتائج المحتملة.تساعد نظرية اللعبة في تصور النتائج المحتملة لقرارات الأفراد الآخرين وكيف يؤثر قرار الشخص على قراراتهم. يؤثر.
يمكن أن تصبح هذه حلقة لا نهاية لها، حيث يتخذ كل فرد قرارًا بناءً على رد الفعل المتصور للآخر، ويمكن اعتباره لعبة شطرنج يحرك فيها أحد اللاعبين قطعة تحسباً للاعب الآخر الذي يقوم بحركة معينة.
على سبيل المثال، يمكن للاعب واحد التضحية لإنقاذ فارسه ويمكن للاعب المنافس القيام بذلك لأنه يعلم أنه سيتقدم، ولكن هناك العديد من النتائج المحتملة التي يمكن للاعبين تحقيقها، والتي يمكن أن تجعل نظرية اللعبة معقدة بشكل لا يصدق.
في مجال الأعمال، تساعد نظرية الألعاب على نمذجة النتائج والسلوكيات المختلفة بين الشركات. كل شركة لديها قرارات إستراتيجية مختلفة تعتمد على قرارات الآخرين، على سبيل المثال قد لا ترغب شركة Apple في القيام بالإعلان أو التسويق ولكنها مضطرة للقيام بذلك لأن Samsung تفعل شيئًا مختلفًا. يتفوق كلا الطرفين في الأداء، ومع ذلك، قد لا يرغب الطرفان في الإعلان ولكنهما يفعلان ذلك خشية أن يتفوق الطرف الآخر في الأداء.
شروط نظرية اللعبة
في نظرية اللعبة، هناك عدد من الشروط التي يجب توافرها حتى يتم اعتبارها “لعبة” لأغراض
- خياران أو أكثر يجب أن يكون لدى كل لاعب عدة خيارات للاختيار من بينها.
- كل التوليفات الممكنة تؤدي إلى نتيجة واحدة كل لاعب يدرك ما يمكن أن ينتج عن أفعاله.
- من الواضح كيف يمكن للمتسابقين الفوز أو الخسارة من الواضح أن الشطرنج يدور حول قهر الملك، والعمل يتعلق ببساطة بالحصول على أقصى استفادة من المال.
- تعرف على قواعد اللعبة ومكافآت اللاعبين الآخرين يعرف كل لاعب حدود اللعبة، على سبيل المثال، تعرف الشركات أنها لا تستطيع رشوة المسؤولين، ويعرف لاعبو الشطرنج أن الأسقف يمكنه التحرك بشكل قطري فقط.
- يتسم المقامرون بالعقلانية يجب على المقامرين التصرف وفقًا لمصالحهم الخاصة، على سبيل المثال، لن تبيع الشركة أصولها عن قصد بخسارة كبيرة.
- غير متعاون لا ينهار اللاعبون مع بعضهم البعض، على سبيل المثال في لعبة Monopoly، يمكن أن يكون من السهل على المتواطئين شراء الممتلكات الضرورية وإخراج اللاعبين الآخرين من اللعبة.
تطبيقات في نظرية الألعاب
تنطبق نظرية الألعاب على عدد من السيناريوهات المختلفة التي تتراوح من ألعاب مجموع الصفري وغير الصفري إلى الألعاب المتماثلة / غير المتماثلة إلى الألعاب المتزامنة / المتسلسلة. هذا له العديد من الاستخدامات التي تتراوح بين الحرب والسياسة وصنع القرار الاقتصادي. بعض الأمثلة هي
- مشكلة التطوع
تتمثل معضلة المتطوعين في اتخاذ إجراءات مفيدة من أجل الصالح العام، وتأتي أسوأ النتائج عندما لا يتطوع أحد، مثل قيام أحد الطلاب بالغش في الفصل عندما يكون بعض الطلاب الآخرين على علم بذلك.
عندما يقوم الطالب بالإبلاغ عن المعلمين، يمكن للطلاب الآخرين فصلهم من العمل لأنهم كانوا مزعجين، ولكن إذا لم يفعلوا أي شيء، فإن الغش يصبح هو القاعدة، مما يقلل من أداء أولئك الذين لم يفعلوا ذلك.
تسمى هذه الظاهرة الاجتماعية أيضًا بتأثير المتفرج لأن مثالًا آخر يفكر في شخص في قتال، قد يمر مئات الأشخاص في الماضي، لكن لا أحد منهم يتخذ أي إجراء لتهدئة الموقف، يمكن أن تكون نتيجة التدخل أن يتأذى، ولكن البديل هو أن يصاب شخص ما بجروح خطيرة ويغادر، ويعتقد البعض حتمًا أن شخصًا آخر سيتعامل مع الموقف.
- الفتح الاسباني للمكسيك
خلال الغزو الإسباني للمكسيك في عام 1519، هبط الفاتح الإسباني كورتيس بقوة صغيرة فاق عدد جيش الأزتك بكثير ورأى أن الأزتيك أحرقوا جميع سفنهم لتحفيز جنوده.
يؤدي هذا إلى نظرية اللعبة حيث يكون للجنود خياران للقتال أو إذا اختار الجنود القتال، فإنهم يخاطرون بفقدان حياتهم للعديد من الأزتيك، ولكن إذا قاتلوا وانتصروا، فإنهم يتشاركون في المجد، ولكن الرهان أكثر أمانًا إذا أرادوا ذلك. الفرار بسبب العدد الكبير من الأزتيك.
بالحرق، يزيل كورتيس الخيار الأكثر احتمالا الذي سيختاره جنوده في هذه الظروف، لذلك يجب على الجنود البقاء، وبما أن السبيل الوحيد للخروج قد تم إزالته، فإنهم يصبحون أكثر حماسًا للقتال من أجل القضية بأنفسهم. هذا العمل أضعف دافع الأزتك.
هذا لأن الأزتيك كانوا يعتقدون أن القبطان الواثق وحده هو الذي سيفعل مثل هذا الشيء عن طريق حرق سفنه.
نظرية اللعبة واحتكار القلة
غالبًا ما يتم تطبيق نظرية الألعاب على احتكار القلة، حيث يوجد عدد قليل من المزودين في السوق، وكلهم مترابطون للغاية ويمكن أن يكون لقرار أحدهم تأثير كبير على قرارات الآخر.
على سبيل المثال، تُظهر معركة وحدة التحكم في الألعاب بين PlayStation و Xbox مدى ارتباط بعض الأسواق ارتباطًا وثيقًا. إذا قام أحدهم بخفض أسعار وحدات التحكم الخاصة بهم، فيمكنهم الحصول على طلب هائل على الرغم من انخفاض هوامش الربح على الآخر.
إذا حافظت PlayStation على الأسعار كما هي، فستظل هوامش الربح قوية، ولكنها تعتمد أيضًا على Xbox لفعل الشيء نفسه لأنه إذا خفض Xbox الأسعار، فقد تخسر PlayStation العملاء والأرباح.
هذا يخلق احتمالية التواطؤ في مثل هذه الظروف. إذا قام Xbox بتخفيض أسعاره، فسيتم تشجيع PlayStation على فعل الشيء نفسه، وإلا فسيخسر العملاء والنتيجة هي أن كلاهما سينتهي بأرباح وهوامش أقل. لإجراء الترتيبات والتأكد من أن كلاهما يحافظ على ارتفاع الأسعار. هذا يطرح السؤال عما إذا كانت احتكارات القلة متورطة بالفعل في مثل هذا التواطؤ لأنه من المنطقي أن يستفيد كلا الطرفين منه.