التاريخ هو تدوين الاحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها

التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي وكلمة التاريخ لها معاني كثيرة حيث يمكن أن تعني أي شيء حدث في الماضي أي أنه حدث سجل مكتوب لما حدث في الماضي. بمعنى آخر، التاريخ هو ما يكتبه المؤرخون. لكن المؤرخين عادة ما يشيرون إلى كتاباتهم على أنها تأريخ وليس تاريخ.

التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي

التاريخ هو سجل الأحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها بشكل صحيح، وهو الرحلة بين الماضي والحاضر حيث يعتمد السجل المكتوب على المصادر الأولية، وما يسميه المؤرخ الدليل، الذي يبني عليه تفسير معقول لما حدث في الماضي. في أوقات مختلفة وفي أماكن مختلفة، قدم الناس مجموعة واسعة من التعريفات للتاريخ. نظرًا لأن المصادر غير مكتملة، فإن المؤرخين يقومون ببعض التخمينات المتعلمة. ومع ذلك، هذا لا يختلف بشكل كبير عن العديد من التخصصات الأخرى. ينكر العديد من المؤرخين أنهم يستخدمون الفن في كتاباتهم، ولكن كيف يمكنهم وصف العملية في الواقع، يتطلب التاريخ الجيد الكتابة الجيدة وليس العكس ؛ الكاتب الجيد ليس بالضرورة مؤرخًا جيدًا. بالإضافة إلى ذلك، يشارك المؤرخ بعض الأهداف مع الكاتب الإبداعي، ولكن بقواعد مختلفة تمامًا. إنها لا تخترع القصة ولكنها تستخدم الفن لنقلها.

تستند القصة إلى تدوين القصة وتركيزها الأساسي هو ذلك

ما هو التاريخ وما مدى أهمية دراسته

التاريخ من خلال موضوعنا هو تسجيل وتفسير الأحداث التي وقعت في الماضي، ومن الضروري أن تتعرف على التاريخ وأسباب دراسته وطرق دراسته على النحو التالي

• في الواقع، التجربة والخطأ، الإجراءات غير العشوائية، هي جزء من منهجيات العديد من التخصصات. لذا فإن القصة متشابهة تمامًا ومختلفة أيضًا عن التخصصات الأخرى التي قد نكون على دراية بها.
• على سبيل المثال، يشمل التاريخ مجموعة كاملة من المعرفة، من الحقائق إلى فرضيات العمل. ومع ذلك، يمكن أن تكون الأدلة مجزأة وغير كاملة ومتناقضة.
• يجب على كل تخصص فرز الكثير من البيانات أثناء عملية البحث والتحقيق، ومعظمها غير ذي صلة.
• بينما يراجع العالم الأدبيات الرئيسية ويقرأ العديد من المقالات التي لا تؤثر في النهاية على الوضع الحالي. يمكن للمرء أن يتخيل عالم آثار يحاول تجميع القطع الأثرية من شظايا كتل البناء، وشظايا من الأواني، وبقايا الأنسجة، وعظام بشرية من موقع ما قبل التاريخ. هذا مشابه لما يجب أن يفعله المؤرخ، حيث يجمع معلومات من الماضي تبدو في كثير من الأحيان غير ذات صلة. وبذلك، سيصادف أدلة لا تناسب الحالة الحالية. هذا جزء من كل عملية بحث واستعلام.
• تذكر أن مثل هذه الأدلة يمكن أن تصبح لاحقًا ذات صلة بمشروع بحثي، حيث لا يتم فقدان أي استفسار.
• وهكذا تصبح القصة أكثر إثارة عندما ننتقل من مجرد جمع الحقائق إلى شرحها.
• مثلما يعتبر الكيميائي مركبًا جديدًا، أو يستكشف عالم الاجتماع علاقة اجتماعية جديدة، يجب على المؤرخين دراسة الماضي من أجل فهمه وشرحه بأفضل ما في وسعهم.

مفهوم التاريخ في سجل الأحداث

يبدو أن المفهوم الشعبي للتاريخ باعتباره مجرد سجل للأحداث الماضية له نتيجة واضحة لثبات التاريخ الأساسي. بمعنى أضيق، التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي. غالبًا ما يُنظر إلى التاريخ على أنه مجموعة واسعة من الحقائق التي هي إلى حد ما كرونولوجية وغير قابلة للتغيير. تكمن المشكلة في تقديم التاريخ كقصة ذات حبكة ثابتة ومجموعة من الشخصيات. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال القصة تتعامل مع الماضي، لكنها تُظهر الماضي في حوار مستمر مع حاضر دائم التطور يجيب على أسئلة جديدة ويكشف عن رؤى جديدة للوضع البشري. هذا هو التاريخ كما يفهمه المؤرخون المحترفون. غالبًا ما يعتمد المؤرخون على نظريات السلوك البشري التي طورها علماء الاجتماع الآخرون. يمكن لنظريات السلوك الاجتماعي أو الاقتصادي أو السياسي هذه أن تساعد المؤرخين في فهم البيانات الكثيفة والمتضاربة. ومع ذلك، فإن المؤرخين مهتمون بالعمل التجريبي والاستقرائي. في حين أن الاعتبارات النظرية يمكن أن تساعد في تفسير التواريخ، فإن المؤرخين لم يتخذوا قرارًا نظريًا قبل مواجهة الأدلة. يرفض معظم المؤرخين الممارسين البدع الحديثة للعدمية الفلسفية ومناهضة التجريبية وما بعد الحداثة والتفكيك والدراسات الثقافية.

من أشهر الأعمال التاريخية لابن الأثير كتاب الكامل في التاريخ

تعريف التاريخ من قبل الباحثين والمؤرخين

بما أن موضوع التاريخ لدينا هو تسجيل وتفسير الأحداث التي وقعت في الماضي، يجب أن نرى رأي المؤرخين والمؤرخين على النحو التالي

• يقول والتر إل إرنستين يمكن للتاريخ أن يجعلنا مواطنين أكثر اطلاعا من قرون من الخبرة البشرية.
• كما تقول عفاف لطفي السيد التاريخ إبداع، لكنه مبني على كل سجلات وتصورات الماضي. بهذه الشرح طريقة، يمكن للتاريخ أن يوسع ويعمق خبرتنا المحدودة. يمكن تعلم الكثير من دراسة الماضي بعناية.
• بينما توماس دي كلارك يعتقد أن التاريخ يمكن أن يزود الأجيال الحالية ليس فقط بإحساس بالانتماء إلى منطقة سياسية واجتماعية وجغرافية معينة، ولكن أيضًا بإحساس بالإنجازات البشرية الماضية، بغض النظر عن مدى تواضعها. في الواقع، يقدم كل شخص مساهمة، سواء كانت سلبية أو إيجابية، في تقدم الحضارة بشكل جماعي منطقي. إنه يعتقد أن الإنسانية يجب أن تجد بعض الراحة في فهم أن كل جيل يعاني من مشاكله وخسائره ومصائبه وخيباته وانتصاراته.

في الواقع، التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي. يُعتقد أيضًا أن فهم العملية التاريخية يمنع قوى الانقسام المدمرة من التغلب علينا. في الواقع، فهم التاريخ له قيمة نفسية لأنه يعطينا فكرة عن ماهية البشر. لحسن الحظ، لدينا إحساس قابل للاسترداد لما حدث في الماضي يمكن للمؤرخين توثيقه. وربما لن يكون الغد مختلفًا لأننا سنستمر في ارتكاب أخطاء كبيرة.

1. ^faculty.chass.ncsu.edu، ما هي القصة ولماذا يجب أن نهتم 09/15/2024