ورقة عمل عن المناظرة

ورقة عمل حول المناظرة حيث يكون هذا الفن في كثير من الحالات مخيفًا للكثيرين ممن يشاهدونه من بعيد، خاصة أولئك الذين يظهرون الثقة ويدافعون عن قضاياهم بشغف.

لكن عملية المناقشة تتضمن عددًا من المهارات التي يمتلكها الإنسان ويمكن أن يتقنها إذا مارسها الشخص، وسنقوم بتفصيلها في السطور التالية.

ورقة عمل المناظرة

المناظرة، وتعني “المناقشة” في اللغة الإنجليزية، وتعتبر شكلاً من أشكال المنافسة التي تتمثل منهجيتها في أن تدور حول قضية أو سياسة معينة أو حتى قضية محددة، لأنها تضم ​​طرفين رئيسيين:

• يجب أن يكون الطرف الأول للطرح.
• الطرف الثاني ضد العرض.
• تجري المناقشة بين الطرفين وفق قواعد لها تعليمات محددة.

أنظر أيضا: التقييم الفلسفي لروح أفلاطون وبيانات عقله

ما هي فوائد اكتساب مهارات المناظرة؟

عندما يقوم الشخص بتحسين مهاراته في المناقشة، فإنه سيساعد في تحقيق العديد من الفوائد التي تتيح لك الاستفادة من هذه المهارات في مختلف مجالات الحياة الأخرى والفوائد الرئيسية التي تسمح لنا باكتساب المهارات من خلال النقاش، هي:

• إنها تسمح للشخص بالتفكير في مناطق ووجهات نظر مختلفة للمناظر الطبيعية، لذلك قد تفكر في الأمر للمرة الأولى.
• كما أنه يمنحك الشجاعة للتحدث بشكل استراتيجي ومنظم.
• يطور مهارات الخطابة الشخصية.
• يساعدك أيضًا على تعلم كيفية بناء حجج مقنعة.
• في اللحظة التي تتخذ فيها موقفًا مختلفًا من وجهة نظرك، ستكتشف أن هناك جوانب أخرى مختلفة للموضوع مطروحة للمناقشة وهذا سيمنحك فهمًا أعمق للموضوع.

الهيكل العام حول ورقة عمل المناظرة

يأخذ النقاش أشكالاً عديدة وبالتالي يتبع القواعد الموضوعة له.

• في البداية، من الضروري اختيار موضوع المناقشة، لأنه من نواح كثيرة يمكن أن يكون هذا الموضوع فكرة أو حتى سياسة أو موضوعًا محددًا يوجد فيه اختلاف في الرأي.
• يتم تشكيل الفريقين ويتكون من ثلاثة أشخاص حتى يتم النقاش، ويكون الفريقان:
• الفريق المؤيد للقضية التي يضعها “مع الطرح”.
• ويقول الطرف المعارض للقضية إنهم “ضد الاقتراح”.
• في بعض الأحيان قد يكون من الضروري بالنسبة لك تحديد موقفك الشخصي في المناقشة المحددة، ولكن في العديد من الحالات الأخرى يتم تحديد الموقف الشخصي تلقائيًا حتى لو كان يتعارض مع وجهة نظرك.
• ثم يُمنح الفريقان وقتًا للتحضير للمناقشة التي تستغرق عادةً ساعة.
• يقدم كلا الفريقين وجهة نظرهم لفترة زمنية محددة.
• يتم متابعة المناقشة في المناظرة بالتناوب، حيث غالبًا ما تكون بداية أحد أعضاء الفريق الداعم، ثم في محادثة من قبل عضو من الفريق المقابل، وتستمر المحادثة أيضًا بالتناوب.
• بعد المناقشة بين الفريق الداعم والفريق المنافس، يتم تقييم المناقشة.
• من الممكن أن يكون للمناقشة جمهورها المهتم، ولكن في كثير من الأحيان لا يشارك الجمهور، وأحيانًا يكون للجمهور جمهور حتى في وقت ما قرب نهاية المناقشة التي يعبرون فيها عن آرائهم.
• بعد معرفة القواعد الأساسية للمناقشة، من الممكن المشاركة في أنواع مختلفة من المناقشات التي لها موضوعات مختلفة، لكنك تحتاج إلى معرفة الدور الذي يلعبه المتحدث في المناقشة.

علاوة على ذلك: أقسام كلية الآثار وظروفها

ما هو الدور الذي يلعبه المتحاورون؟

• يتكون النقاش من فريقين، كل فريق من ثلاثة أشخاص أو أعضاء، كل عضو له دوره الخاص، وسنقوم بتوضيح أدوار جميع أعضاء الفريقين في الأسطر التالية:

فريق الدعم “العضو الأول”

• يحدد سياق الخطاب، ويوضح تفسير الفريق للموضوع، ويوضح وجهة نظر الفريق حول الموضوع، بالإضافة إلى المجالات التي يختلفون معها أو النقاط التي يختلف عليها الفريق المنافس.
• إذا كانت هناك شروط فنية أو إذا كانت خاصة بموضوع معين وذات صلة بالحالة، فسيوضحها إذا لزم الأمر.
• يوضح أدوار فريقه ويلخص كيف يقسم الحجج بين المتحدثين في الفريق.
• إنه يطرح ما لا يزيد عن حجتين أو ثلاث حجج لدعم موضوع المناقشة.

الفريق المنافس “العضو الأول”

• إنه يضع النقاش في سياق جديد ويحل ويوضح أي مشاكل في تعريف المصطلحات.
  • المقدمة من فريق الدعم إذا كان لديك أي اعتراضات على هذه التعريفات.
  • يحتاج إلى توضيح، وأنت تقدم أدلة كافية على أن تعريفك صحيح.
• هناك ثلاث خطوات أساسية للقيام بذلك:
• أنت تقدم المصطلح.
• أنها توفر الأدلة والأدلة للحصول على تعريفك الصحيح.
• يجب أن يتحدثوا عن الحجج التي يقدمها الفريق الداعم لدعم تعريفاتهم.
• يجب أن يوضح هذا العضو أدوار فريقه ويلخص كيفية توزيع هذه الحجج بين المتحدثين.
• تقدم حجتين أو أكثر ضد القضية الحالية.

فريق الدعم “العضو الثاني”

• كما أنه يحل جميع القضايا المتعلقة بالتعرفة إذا لزم الأمر.
• إنه يتعارض مع حجج الفريق المنافس.
• نقدم حجتين أو ثلاث حجج نؤكد فيها السؤال أو الفكرة المطروحة.

الفريق المنافس “العضو الثاني”

• يجب أيضًا أن تحل أي مشكلات متعلقة بالسائقين إذا لزم الأمر.
• تضارب الحجج التي قدمها الفريق الداعم حتى هذه النقطة، من الضروري التركيز على الحجة التي قدمها العضو الثاني.
• يقدم حجتين أو ثلاث حجج ضد القضية أو الفكرة المطروحة.

فريق دعم العضو الثالث

• يتعارض مع بعض الحجج والمشاكل التي يطرحها الفريق المنافس ومن الضروري صد أي هجوم يوجهه الفريق الداعم.
• ويختتم المحادثة بملخص لوجهة نظر الفريق الداعم، والتي تستغرق دقيقتين إلى ثلاث دقائق.
  • والتركيز على الجوانب المتنازع عليها من قبل الفريقين.
• في هذه المرحلة، يكون الفريق قادرًا على تقديم أفكار جديدة، ولكن إذا قدموا أفكارًا جديدة إلى الفريق الداعم، فهذا يعني أن لديهم نقطة ضعف ولا يتم تشجيعهم على القيام بذلك.

الفريق المنافس “العضو الثالث”.

• دور هذا العضو هو نفسه دور العضو الثالث في الفريق الداعم، ولكن في الجانب المقابل.

اقرأ أيضًا: معلومات عن الشيخ عبدالله رشدي

خطوات لبناء حجج قوية في النقاش

من الضروري بناء الحجج أثناء المناقشة ومن كلا الجانبين التي ستؤدي إلى الفشل أو الانتصار في النقاش وتحتاج إلى اتباع الخطوات التالية لبناء حجج قوية أثناء المناقشة:

• عند تقديم الادعاء: نقدم الحجة بلغة بسيطة وواضحة حتى يتمكن الجميع من فهمها.
  • يجب أن يذكر هذا الادعاء السبب الرئيسي لادعائك بالقضية قيد البحث.
• الدليل: من الضروري إعداد أدلة لدعم مطالبتك ويمكن أن يكون هذا الدليل في شكل إحصائيات أو حتى مراجع أو أوجه تشابه أو اقتباسات أو غيرها.
• التأثير: يجب شرح أهمية الأدلة التي تقدمها.

أخيرًا، عليك أن تعرف أن النقاش ليس من الأشياء التي يمكن أن يواجهها الشخص في حياتنا العادية كل يوم، وعندما يكتسب الشخص هذه المهارات التي هي موضع نقاش، يكون لها قيمة في جوانب أخرى على العديد من الجوانب الأخرى في حياتك.